江苏苏宁 上港 / 苏宁上港集锦

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于江苏苏宁 上港的问题，于是小编就整理了2个相关介绍江苏苏宁 上港的解答，让我们一起看看吧。

3分钟2球，上海上港主场2：0领先江苏苏宁，客队还有机会扳平比分吗？你怎么看？

本场比赛已经结束！

上港最终3比2拿下了比赛，上半场上港取得完美开局，3比0 但苏宁并没有放弃！

下半场苏宁开始反攻！可以明显看出，因为领先3球，上港阵型开始变为5后卫！踢的相对保守，苏宁也抓住了机会，谢鹏飞梅开二度，为球队扳回两球，此时的上港球员的心态已经完全崩溃，可以说被打懵了，如果没有外援的角球区拖延时间，我想苏宁是有机会扳平或者反超的，足球就是这样，如果一味的防守，没有进攻只会变的更加被动，俗话说常在河边走哪有不湿鞋！

但客观来讲，上港还是展现出了王者风范！

很快上港就要踢亚冠第二场比赛了，希望中超第一不要让球迷失望！加油！

谢谢您这么漂亮（帅）还关注了我！

上海上港主场这几年的优势不是清晨的露珠，一时半会就会散失，并且更有老树盘根般的坚固，打任何队都会是威风凛凛，而全中超并没有任何球队包括广州恒大敢说在上海主场拿下三分，所以说0：2落后再想追平或是反超，除非具有亚冠前三名的水准和实力。

苏宁对阵上港，叶重秋和谢鹏飞被红牌罚下，主裁是否过于严格？如果是本土裁判执法呢？

如果是本土裁判，也得看是谁了，起码说如果是马宁的话，叶重秋和谢鹏飞也绝对会被红牌罚下，如果是其他裁判，就不好说了吧。

首先叶重秋这个动作极其危险，具有伤害性，抬脚过高不说，还迎面对杨世元亮了鞋底，克拉滕伯格判罚没有任何问题，叶重秋当场被红牌罚下，还有可能会遭到足协的追加处罚。

如果是马宁，这个动作也绝对会被罚下，如果是其他裁判，就得看情况了，想当年秦升踹断了穆斯利的鼻梁骨，不也照样没事不是？

谢鹏飞背后踢倒奥斯卡，克拉滕伯格也出示了红牌，换做马宁也有可能出示红牌，换做其他裁判，就很可能连黄牌都不给了。

洋哨有个特点，那就是看动作是不是伤人的，只要是伤人的动作坚决红牌，而不是伤人的动作，就相对宽松，本土裁判在这个尺度上把握不够。

本赛季中超联赛恒大首回合对阵大连一方，还是秦升背后踢倒塔利斯卡，裁判员也是连黄牌都没给。

还有刚刚结束的恒大对阵泰达的比赛，裁判员也是判罚尺度过于宽松，双方都有红牌动作，但裁判员有的只给了黄牌，有的甚至连黄牌都没有。

为什么一场比赛总是引起争论，就是因为这样的判罚太多了，同样是中超裁判，但是判罚尺度却是大不一样，这才是引起媒体和球迷不满的原因。

其实，平息不满很简单，判罚尺度统一就行了，该红牌的，不管是哪家球员坚决不惯这毛病。

叶重秋和谢鹏飞的红牌都没有问题，克拉滕伯格对于比赛的节奏控制和执法尺度的把握都非常值得中国的裁判学习。江苏苏宁对阵上海上港这场比赛，换成本土裁判执法，估计又跟泰达踢恒大，华夏踢申花一样，冤案不断。

从下面的动态图可以看出来，叶重秋这个动作简直就是犯罪，直接踹到杨世元的脸部，落地时完全没有收脚，顺势还在胸部补了一脚。后者被换下场时眼睛被队医用纱布捂着，胸部有非常明显的血痕。

相比而言，谢鹏飞背后铲倒奥斯卡的行为虽然也恶劣，但他出脚后明显有回收的动作，对于奥斯卡的伤害也小很多。而克拉滕伯格同样出示红牌将他罚出场外。毕竟规则就是规则，没有人情可讲。

如果是本土裁判，这两次犯规会不会出红牌，还真不好说。马宁的话，估计还是红牌。其他裁判，比如张雷之流，估计都是黄牌敷衍过去了。毕竟这周的其他赛事，恒大、申花的球员都有暴力犯规现象，但他们得到的最多就是黄牌，有的连黄牌都没有。而今天铲伤杨世元的叶重秋，在第9轮对阵恒大的比赛中也曾将郜林铲伤。后者伤退2个多月，他就只得到了一张黄牌警告。这就是本土裁判和外籍裁判的差距。

叶重秋和谢鹏飞，被红牌罚下，这个是正常的判罚，是理所当然的，或者说罪有应得。你就是本土裁判，也一样应该给红牌。同时，通过电视转播画面，我们会看到克拉腾伯格的跑位非常完美。

谢鹏飞那个背后铲球，本来就是国际足联明令禁止的，况且又直接踢到了奥斯卡的腿，红牌没有争议！

我们重点来说一说叶重秋。我们不是要拉仇恨，但看看这个动作，深谙功夫足球啊，落地过程中还有个发力蹬的动作！

由此，我们再回看一下，在广州恒大主场对阵江苏苏宁的比赛中，叶春秋在郜林抬脚接球时，冲过去，直接用腿扫向搞定了支撑腿。导致郜林重伤，到现在无法出场。这种动作，当值主裁判竟然没有给予红牌。如果当时位置跑的不好，认为叶重秋是刹不住车，那视频裁判也应该告诉主裁，这个犯规是多么的恶劣。

关键是，叶重秋在 两次恶劣犯规之后，都“及时”进行了道歉，看似非常真诚，而且有悔意的道歉！结果呢？同样恶略的犯规又发生了！

不管是外来的裁判还是本土裁判，对于这些恶劣犯规，都不应该手下留情。为中国足球打造一片净土。

江苏苏宁主场面对上海上港的比赛由于叶重秋和谢鹏飞出现严重犯规情况，被当值主裁克拉滕伯格直接红牌罚下，按照正常的执法尺度来说这两张红牌一点问题都没有，叶重秋和谢鹏飞一点也不冤枉！他们的动作都危害到了对方球员的人身安全，红牌自然是正确的判罚，而主裁做出判罚之后球员并没有太大的争议也说明了对于判罚的认可，足球比赛本身就是竞技体育运动，多一些技术的比拼少一些犯规才踢出更好的比赛。

当然题目所问按照克拉滕伯格这场比赛的处罚标准来看，如果是本土裁判执法会不会做出不一样的判罚呢？答案还真的是可能不一样。最明显的离子就是谢鹏飞飞踹奥斯卡的动作在本轮中超另外一场比赛出现过一模一样， 可以说是有过之而无不及！那就是河北华夏幸福对阵上海申花的比赛第56分钟马斯切拉诺出球之后被申花球员艾迪飞踹倒地，本土主场张雷在看了VAR许久之后只是出示了黄牌！对比谢鹏飞的动作，艾迪直接红牌完全一定问题都没有，但是最终主场却只给了黄牌！

其实对于这个飞踹的动作出示红牌，中国足协有些清晰的界定，那就是“任何球员用脚底部位，在伸直腿的情况下，向前发力，接触对方球员踝关节以上部位”！从这定义来看，克拉滕伯格出示红牌也就没有问题了，而反观本土金哨张雷看了VAR却只出了黄牌，就让人十分不解。按照实际情况来看，克拉滕伯格执法过于严格吗？完全没有，但是为什么外籍裁判和本土裁判面对相同的犯规动作会做出不一样的判罚？各种原因只能猜测，每个人都有每个人的看法，各位自行脑补吧！

其实中超的裁判问题已经不是一天两天的事情，几乎每一轮的联赛总会出现争议判罚，出现各种奇葩的错判漏判或者所谓的误判，也不知道是不是我们的本土裁判是不是真的那么“业务不精”还是另有隐情！这也是中国足协为何重金聘请外籍裁判的重要原因，当然这并非就是说外籍裁判就不会犯错，但总体上至少比本土裁判要相对靠谱一些！这也不得不说是中国足协的另外的悲哀，本身足球水平确实不如人家，不曾想连裁判的执法能力也是如此！

当一个联赛连公平公正的基本要求都没有办法很好的实现，又谈何促进联赛的健康发展呢？又说什么要将中超打造为世界第六大联赛呢？先把裁判问题解决清楚再说吧！

到此，以上就是小编对于江苏苏宁 上港的问题就介绍到这了，希望介绍关于江苏苏宁 上港的2点解答对大家有用。